Marchands de doute explique comment un petit groupe de 'chercheurs' bruyants a pu tromper le public sur le réchauffement climatique, le tabac, le DDT et d'autres problèmes importants pendant des décennies.

Aujourd'hui, nous savons très bien à quel point le tabagisme est nocif pour notre santé.

Il y a quelques générations, cependant, le consommateur moyen n'avait pas la moindre idée.

Mais voici le hic : la communauté médicale, elle, savait.

En effet, les recherches documentant les effets négatifs du tabagisme datent des années 1950.

Alors pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour que cette nouvelle parvienne au consommateur ?

Lorsque les compagnies de tabac aux États-Unis ont eu vent des études révélant les effets nocifs du tabagisme, elles se sont regroupées pour faire la seule chose qu'elles pouvaient : semer la confusion parmi le grand public.

Pour contester les recherches scientifiques qui révélaient les effets dévastateurs du tabagisme, les compagnies ont payé pour des recherches visant à « prouver » qu'il n'était pas nocif.

Ce n'était pas la seule fois où ceux qui détenaient le pouvoir ont pu fausser les résultats scientifiques à leur avantage et semer le doute parmi le public.

Dans Marchands de doute: Comment un petit groupe de scientifiques a obscurci la vérité sur des problèmes allant de la fumée de tabac au réchauffement climatique, les auteurs Naomi Oreskes et Erik M. Conway explorent comment les industries répandent la désinformation scientifique à des fins lucratives.